Съдията изглежда скептичен към опитите на Тръмп да отхвърли делото за класифицирани документи

Федерален арбитър наподобява не желае да отхвърли обвиняването против Доналд Тръмп за класифицирани документи в четвъртък, откакто юристите му твърдяха с часове, че делото потъпква правата на някогашния президент.

Докато господин Тръмп гледаше в правосъдната зала, неговите юристи притиснаха американския областен арбитър Ейлийн Кенън да отхвърли делото, потвърждавайки, че има законно право да пази сензитивните записи, за които е упрекнат, че е съхранявал нелегално, откакто напусна Уайт Хаус.

Адвокатите на господин Тръмп споделят, че Законът за президентските архиви му е дал пълномощието да дефинира документите, които е взел със себе си в имението си Мар-а-Лаго във Флорида, като персонална благосъстоятелност.

Прокурорите споделят, че те включват строго секретна информация и документи, свързани с нуклеарните стратегии и военния потенциал на Съединени американски щати и задграничните съперници.

Г-жа Кенън, която беше номинирана на пейката от господин Тръмп, не се произнесе незабавно, само че даде да се разбере посредством въпросите си, че е скептично настроена към напъните на отбраната да унищожи едно от четирите наказателни каузи против хипотетичния републикански претендент за президент през 2024 година

Г-жа Кенън допусна, че наподобява склонна противоречивите въпроси да бъдат решени от жури.

Прокурор сподели на госпожа Кенън, че има „ всевъзможни аргументи “, че аргументът на господин Тръмп е неверен.

Прокурорите споделиха, че файловете, в които господин Тръмп е упрекнат, че има, са президентски записи, а не персонални, и че законът не се ползва за класифицирани и строго секретни документи, като тези, съхранявани в Мар-а-Лаго.

Дейвид Харбах, член на екипа на специфичния прокурор Джак Смит, сподели: „ Документите, посочени в обвинителния акт, не са персонални досиета. Не са.

„ Те не са покрай това съгласно определението на Закона за президентските архиви. “

Г-н Тръмп седна на масата на отбраната във федералния съд във Форт Пиърс с със подписани ръце, слушаше деликатно причините.

Г-н Смит, който заведе делото, също беше в правосъдната зала, само че нямаше очевидно взаимоотношение сред двамата мъже.

чуването е второто този месец по делото във Флорида.

Г-жа Кенън изслуша причини на 1 март по отношение на това по кое време да насрочи дата за процеса, само че към момента не е оповестила подобен и не даде индикация в четвъртък по кое време може да го направи.

Прокурорите са притиснали съдията да дефинира дата за това лято, до момента в който юристите на господин Тръмп се пробват да я отсрочат до след изборите.

Адвокатите на господин Тръмп също твърдяха, че законът, който е в основата на по-голямата част от обвиняванията, е прекомерно неразбираемо дефиниран, с цел да се приложи против някогашен президент.

Въпросът е закон което прави закононарушение умишленото опазване на информация за националната защита от неупълномощено лице. Това обвиняване е в основата на 32 от 40-те закононарушения против господин Тръмп по делото.

Адвокатът на отбраната Емил Бове сподели, че неяснотата в устава разрешава това, което той назова „ селективно “ използване от Министерството на правораздаването, което води до Г-н Тръмп е упрекнат, само че разрешава на други да избегнат правосъдно гонене.

Г-н Боув сподели, че това включва президента Джо Байдън, неотдавнашният обект на остри нападки сериозен отчет на специфичния прокурор Робърт Хър по отношение на боравенето на президента с класифицирана информация.

„ Задължението на съда е да наруши устава и да каже „ Конгресът, оправете го “, сподели господин Бове пред Кенън.

Джей Брат, различен прокурор от екипа на господин Смит, оспори, че уставът е неразбираем.

Съдията сподели на юриста на господин Тръмп, че премахването на устава – както желае отбраната – би било „ много мъчно изключителна стъпка ”.

Но тя също по този начин многозначително означи пред прокурор, че нито един някогашен президент не е бил упрекнат в корист с класифицирани документи.

Г-н Брат отговори, че в никакъв случай не е имало друга обстановка, „ отдалечена сходна на тази “.

Г-н Тръмп е упрекнат в съзнателно задържане на някои от най-чувствителните документи на нацията на март а-Лаго — връща единствено част от тях при поискване от Националния списък.

Прокурорите споделят, че той е призовал юриста си да скрие записи и да излъже ФБР, като сподели, че към този момент не ги има и наети чиновници да изтрият записите от камерите за наблюдаване, които демонстрират, че кутии с документи се местят из парцела.

Г-н Тръмп е настрана упрекнат във федерално дело във Вашингтон за скрит план за анулация на резултатите от президентските избори през 2020 година

p>

Той твърди и в двете федерални каузи, че президентският имунитет го пази от наказателно гонене, макар че госпожа Кенън не се съгласи да изслуша причини по това изказване в делото с документите.

Върховният съд на Съединени американски щати е плануван с цел да чуе причини по отношение на настояването за имунитет на господин Тръмп в делото за интервенция в изборите идващия месец.